Le comportement hégémonique du PS

Le bureau national du PS a décidé hier l'exclusion de 18 conseillers généraux socialistes du Puy-de-Dôme, dont Michel Charasse.

Motif de l'exclusion : ces conseillers généraux avaient voté pour Jean-Yves Gouttebel, réélu le 20 mars à sa propre succession à la présidence du conseil général, alors que les militants socialistes avaient choisi Michèle André, vice-présidente PS du Sénat.

Si on comprend bien la logique du PS : ce sont quelques centaines de militants PS du département qui pourraient imposer à des conseillers généraux élus par les électeurs de leur canton, leur candidat pour présider leur département.

Une telle logique hégémonique est totalement contraire à une vision démocrate : les militants d'un parti peuvent proposer des candidats à une élection, mais c'est bien l'électeur qui décide, et les élus doivent ensuite d'abord représenter leurs électeurs avant de représenter leur parti.

Le PS et l'UMP ont la même vision hégémonique du pouvoir :

• pour le PS, on laisse croire que ce sont les militants qui décident, même si ce sont en fait les dirigeants qui décident,
• à l'UMP, c'est plus simple car c'est Sarkozy qui décide de tout, y compris récemment du choix du lieu de l'Université d'été de l'UMP.

C'est bien pour cela que les Français ont besoin d'une véritable alternative, et d'un mouvement politique capable de les entendre et de les représenter, sans vision hégémonique.

D'où la nécessité d'une force centrale et nouvelle comme le Modem - Mouvement Démocrate

Hervé Chefdeville